1: 名無しさん。 2020/09/17(木) 15:45:02.00 ID:3QQnUmAO9
マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。濵門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
no title

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600325102/

44: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:08:50.56 ID:Ts1L3W/I0
>>1
弁護士が言ってるんだから間違いないな

6: 名無しさん。 2020/09/17(木) 15:47:24.47 ID:lP8wTGX10
キモっとか言うなよ可哀想に
i.imgur.com/La1iSTt.jpg

7: 名無しさん。 2020/09/17(木) 15:47:29.78 ID:OzthbkGn0
馬鹿「他の乗客に謝罪するという日本社会の風潮は良くない。」

馬鹿「ピーチは謝罪しろ!!」

8: 名無しさん。 2020/09/17(木) 15:48:35.25 ID:g0pe0Sqx0
>>7
これ、なに言ってんのか理解出来なかった(笑)

16: 名無しさん。 2020/09/17(木) 15:55:38.56 ID:qnOMo6NA0
あのおじさんピンチw

20: 名無しさん。 2020/09/17(木) 15:57:23.38 ID:oHiIBUJE0
1000万円で許してもらえよw

21: 名無しさん。 2020/09/17(木) 15:58:14.79 ID:8JVFhZeD0
マスクしてください

行列に割り込まないでください

みたいに法令にはなっていない社会のルールがあるんだよなあ

マスクするのも行列に割り込まないのも皆が守っているからそれぞれが平穏無事に生きていけるんだ

皆が好き放題し始めたらコロナ感染者数はアメリカみたいに数百万人発生していただろう

こういう説明をチー牛にしてやれよ

54: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:11:07.89 ID:DP/g7q470
>>21
説明しても理解できないから今こうなってる

23: 名無しさん。 2020/09/17(木) 15:58:44.59 ID:f6GA2kAd0
懲役もありえるんか。
今のうちに荷物整理しておきなさい。

29: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:01:16.86 ID:erXFvCIK0
たったマスク一枚でこんな大騒ぎしてバカすぎない?

30: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:01:31.03 ID:3yd+9nDq0
2chならごめんちゃいで済んだんだろうけどな

37: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:04:06.02 ID:efB1px7r0
新しいネタまだあ?

66: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:12:42.29 ID:A7+cNLZF0
>>37
まだマスクがーといってる

no title

80: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:15:03.38 ID:efB1px7r0
>>66
サンクス
まだマスクの事言ってるのか
壊れたスピーカーかな

86: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:16:13.00 ID:q6qTM3Qa0
>>80
マスクは論から絶対に外さないという覚悟があるんだよ
マスク関係なかったらどう見ても自分が悪いからねw

88: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:16:26.71 ID:GdCWfDkH0
>>66
マスクが安全阻害の話じゃないのにな
話すり替えようとしてんの?

166: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:24:30.29 ID:N4C01gGG0
>>66
マスクつけない癖に
話からマスクを外さないんだなw

39: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:04:28.93 ID:7rnQBkeG0
お前らは飛行機内で大声で怒鳴り散らして機長室に突撃するような異常行動するヤツと同じ便に同乗したことがあるか?
機内でここまでの異常行動するヤツはいない。コイツが刃物でも持ち込んでる可能性まで考えて対応するのが妥当だからピーチの対応は間違ってはいない。おそらく機内はパニック状態だっただろう。

47: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:10:10.84 ID:o/W5OzFZ0
ノーマスクマンは早めに謝罪した方がいいと思うよ
そうしないと擁護も増えないし最悪な方向に進むだけ

59: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:11:48.34 ID:yj1e0CF/0
>>47
今更謝罪しても遅い

50: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:10:31.15 ID:ZfiN5Hu00
急いでいたのでピーチがホームページで着用をお願いしていることは気がつかなかった

なら勝てたのに

>ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200916-00000002-yonnana-soci

なんて言っちゃったもんだから

ならなんで

国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意

したんだよ

で、話が全部詰んじゃったという、おバカさん(笑)

59: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:11:48.34 ID:yj1e0CF/0
>>1の記事に書いてるように 
既に法律の専門家である弁護士までもが 
「威力業務妨害罪」という刑法犯に該当する可能性を指摘してるから 

後は、粛々と刑事告訴&民事訴訟で法廷で決着させるのみじゃね?

69: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:13:22.80 ID:Lc5UjUcy0
普通にすんませんと言ってマスク付けときゃ何事もなく終わった問題なのにな

79: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:14:48.82 ID:q6qTM3Qa0
>>69
マスク拒否と席移動拒否の2つのわがままを通したうえで騒いでいるからね

85: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:16:12.07 ID:U2FEwEsP0
>>79
こいつが移動しないから他の客が移動したのにな
わがまま通しまくって何が気に入らないんだ?

96: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:17:17.52 ID:bCAlWhPE0
>>69
マスク拒否しても席移動拒否しても黙って座ってりゃ関空ついてた

117: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:19:35.11 ID:npP1CP+R0
>>96
離陸したあとに黙って座っていられないのがもうダメすぎるわな

71: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:13:41.75 ID:WJNqO36V0
緊急事態で酸素マスクをつけられないとお客様の安全を確保できない
って理由でとっととノーマスクのーフライトルールにした方がいい

76: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:14:16.92 ID:GdmV5Mw20
そもそも裁判にしないなら、こんだけ騒ぎになってるんだから既に何らかの対応をピーチがとってるはずなんだよね
何もせずにわざわざだんまりしてるってことは、裁判にすることが確定してるから、相手に情報渡さないように何も発信してないって話だよなー

97: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:17:22.81 ID:MMhWRdTL0
>>76
弁護士に相談・依頼済みなら、まず弁護士は余計な事発信しないようアドバイスするからな
逆に毎日頻繁にツイートしてるこの男は法的な準備を何もしてないという事
まともな弁護士なら真っ先にツイートやめるよう言うだろう

112: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:18:53.82 ID:d7qEetoz0
>>97
ワイドショーの弁護士は大体peachに理があるって意見だしね

116: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:19:24.19 ID:Widqm10f0
>>112
刑事はね

126: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:20:30.21 ID:yj1e0CF/0
>>116
はよ、刑事訴訟起こさないのかな?

威力業務妨害って親告罪だっけ?

122: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:20:15.68 ID:GdmV5Mw20
>>97
まあお陰でピーチ側もやり易いだろうなとは思うわ、こいつのTwitterとか削除したぶん含めて全部キッチリ揃えてるだろうし

150: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:23:01.27 ID:c4cq4pC40
>>122
わざわざ本人と見られるTwitterを作成して名乗り出てくれてるからやりやすいよね
逃げちゃえば良かったのにw

98: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:17:39.50 ID:gibrH1s40
裁判まで行かないとわからないのかなぁ
あおり運転のおじさんもあそこまでならないと
わからなかったようだし
周囲の人が言ってもわからないのかなぁ

113: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:19:12.09 ID:vfkMJxOr0
マスク云々ではなく、騒いだらアウト

151: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:23:02.65 ID:q26HJZNI0
民法709条での損害賠償も免れんな。
遅延により損害を被った個人全員が原告適格あるかも。

165: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:24:23.51 ID:llFAbBQ/O
人の価値観は色々だけど、みんなトラブル起こさないように、上手くやっている。
騒ぎたて、大声でわめいて、下手くそすぎる。
価値観が合わないからと、いちいち突っかかってたら、仕事にならない。
何の仕事してるんだろね

177: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:25:39.12 ID:FhgQHO6J0
改めて思うけど
「きもい」って言われた程度で
テロに準ずるような行いをするなよ…

188: 名無しさん。 2020/09/17(木) 16:27:06.56 ID:q6qTM3Qa0
>>177
せめて言った相手に食い掛るのならともかくCAに謝罪させるように要求するのが意味わからない