e98131f4.jpg


1: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:34:13.35
WHO(世界保健機関)は新型コロナウイルスの感染防止に結核予防のBCGワクチンが有効かどうかについて、「証拠がないので接種の推奨はしない」という報告書を出しました。 

報告書によりますと、乳幼児向けのBCGワクチンを巡っては新型コロナウイルスに有効かどうかを探る2つの臨床試験が現在、進められているということです。 

結果はまだ出ておらず、現状では有効だと判断する根拠がないため、新型コロナウイルスの感染防止目的で接種することは推奨しないとしています。 

WHOは、BCGワクチンが結核予防など本来の目的以外に使われると供給が不足する可能性があると懸念を示しました。 

2020/04/14 08:27 
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000181739.html
5: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:34:53.89
現時点で だからな!

13: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:35:31.34
安易に勧めると国内の子供の分が本気でなくなるから
BCGのことは内緒にしてね

24: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:36:40.76
>>1 
そりゃそうだろ 
効果があるかもって言われてるのは 
あくまで幼少期に打っていた場合だろ

18: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:36:11.29
そりゃ今から打っても意味ねえしな

33: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:37:25.19
医者は証拠がないことは何も語らない。(テドロスは医者ですらないが。)
一方で政治には証拠がなくても進んでもらわなくてはいけないことが沢山ある。

41: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:38:01.85
成人で下手にうったらヤバいんじゃなかったっけ?
スレ立ってたよね
とりあえず先に赤ちゃんにうってやれよw

57: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:39:30.40
臨床試験の結果が出てないから
ちょっと待て。安易に推奨しない。

ってことか

80: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:41:45.98
そらそうだ
藁をも掴む思いなんだろうがBCG妄信しすぎ

82: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:41:54.79
オーストラリアだかで調べてたのどうなったんだ

93: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:43:11.84
と言うか普通に結核のワクチンなんだから
これからの事を考えて子供らには
全員摂取させておけばいいんじゃね?

118: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:44:55.55
>>93
あまり結核件数がない国では、予防より治療のほうが
効率がよいと考えているところも多い。またBCG跡を
残すのはかわいそうだという価値観もある。

143: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:47:42.06
>>118
今のBCGはそこまであと残らないけどね
点が9個×2だよ
ケロイド体質の人はまた違うだろうが

101: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:43:45.81
子供の分を大人が取ってはいけない
ワクチン接種していなかった子供のみ優先

124: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:45:50.88
まぁ子供優先だからな
大人が慌てて打っても効果ないらしいし

129: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:46:13.41
>>1 
日本以外でBCGやってるのどこだろ

138: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:47:05.50
>>129 
韓国台湾ロシアetc 
結構多いよ

157: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:48:59.77
>>129 
はいどうぞ 

http://www.bcgatlas.org/

183: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:51:20.32
今医療関係者に打ちまくってデータ取ってるところ
現時点では証拠がない、メカニズムも分からん
推奨出来るわけない

204: 名無しさん。 2020/04/14(火) 08:52:46.58
イベルメクチンのほうが可能性がある

BCGがウイルスに効く理由がわからない… 単なる結核用のいわば牛痘だぞ?

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586820853/